Una investigación de New York Focus identificó más de 2,600 contribuciones aparentemente inelegibles para el programa de financiamiento público de Nueva York. Una revisión de Lea Esto encontró al menos tres aportaciones de $9,000 con direcciones en Puerto Rico marcadas “Claimed for Match: Yes”. Las tres llevan la misma fecha: 15 de mayo, cuando Blakeman se encontraba en la isla.
Por Redacción de LeaEsto.com
La campaña del republicano Bruce Blakeman para gobernador de Nueva York solicitó fondos públicos de contrapartida sobre más de 2,600 contribuciones que aparentemente no cumplían los requisitos del programa estatal, según una investigación publicada el 29 de septiembre por New York Focus.
De haber sido aceptadas todas esas solicitudes, las aportaciones cuestionadas podrían haber generado más de $860,000 en dinero público, según el análisis realizado por el periodista Sam Mellins a partir de los informes financieros de la campaña.
La investigación encontró más de 1,900 contribuciones procedentes de fuera del estado de Nueva York, incluidas más de 400 de Florida y Texas. También identificó casi 200 aportaciones de apenas $1 y más de 500 contribuciones de residentes de Nueva York que habían superado el límite aplicable para que sus aportaciones pudieran generar fondos públicos.
En conjunto, las contribuciones cuestionadas representaban alrededor del 10% de las aportaciones que la campaña había presentado para recibir fondos de contrapartida, según New York Focus.
Pero hay una distinción fundamental: la investigación no establece que Blakeman haya recibido indebidamente $860,000.
El Public Campaign Finance Board (PCFB) es el organismo que determina cuáles solicitudes son elegibles antes de desembolsar el dinero. La campaña había recibido cerca de $2 millones en fondos públicos según su informe de julio, pero no está establecido si alguna de las contribuciones cuestionadas produjo parte de esos pagos.
Cómo funciona el programa
El programa de financiamiento público de Nueva York permite multiplicar determinadas pequeñas contribuciones realizadas por residentes del estado.
En la contienda para gobernador, una contribución elegible puede generar $6 de dinero público por cada $1 aportado, aunque solamente los primeros $250 de una contribución pueden recibir esa contrapartida.
Para ser elegible, la contribución debe proceder de un residente de Nueva York, ser de al menos $5 y cumplir los límites establecidos por el programa. Un donante que haya aportado más de $1,050 al candidato tampoco reúne los requisitos para generar el match.
La campaña de la gobernadora demócrata Kathy Hochul decidió no participar en el programa. Blakeman, por el contrario, ha utilizado el financiamiento público como una fuente importante de recursos para su campaña.
La conexión con Puerto Rico
Entre los ejemplos identificados por New York Focus figuraba Brock Pierce, empresario e inversionista del sector de criptomonedas, quien aportó $9,000 a Blakeman for New York utilizando una dirección en Puerto Rico.
Lea Esto buscó la transacción directamente en el sistema público del New York State Board of Elections y pudo verificarla.
El registro identifica a Pierce, muestra una dirección en San Juan, Puerto Rico, registra la aportación de $9,000 a Blakeman for New York —comité número 580499— y, en la consulta móvil del sistema, muestra además:
“Claimed for Match: Yes”.
Es decir, la contribución fue presentada para ser considerada dentro del sistema de fondos públicos de contrapartida.
Eso no significa que Pierce estuviera impedido de contribuir a la campaña de Blakeman ni establece que haya cometido alguna infracción. Tampoco demuestra que el PCFB aprobara el match o desembolsara dinero público correspondiente a esa aportación.
La cuestión es otra: la contribución aparece registrada con una dirección fuera de Nueva York y, al mismo tiempo, reclamada para un programa que exige residencia en el estado para que una aportación sea elegible.
Lea Esto encuentra otros casos en Puerto Rico
La revisión de los registros no terminó con Pierce.
Al examinar otras contribuciones a Blakeman for New York, Lea Esto identificó al menos otras dos aportaciones de $9,000 de contribuyentes que aparecen con direcciones en Puerto Rico y cuyos registros también muestran “Claimed for Match: Yes”.
Los tres casos identificados hasta ahora comparten además dos características: la misma cantidad, $9,000, y la misma fecha, 15 de mayo de 2026.
La coincidencia no demuestra por sí sola que las contribuciones hayan sido coordinadas ni permite determinar cómo fueron solicitadas o procesadas por la campaña.
La revisión de Lea Esto encontró también otras contribuciones de cantidades similares que no aparecían reclamadas para matching funds, lo que indica que la solicitud de contrapartida no aparece necesariamente asociada a todas las grandes aportaciones registradas en el sistema.
Los hallazgos de Puerto Rico forman parte de una revisión limitada de los registros y no de una auditoría completa de las más de 2,600 contribuciones cuestionadas por New York Focus.
Blakeman estaba en Puerto Rico ese día
La fecha común de las tres contribuciones añade otro elemento.
Bruce Blakeman se encontraba en Puerto Rico el 15 de mayo, el mismo día registrado para las tres aportaciones identificadas por Lea Esto.
El candidato republicano participó ese día en CPAC Latino 2026, celebrado en Río Grande, un encuentro que reunió a políticos, empresarios y otras figuras conservadoras.
Brock Pierce también figuró entre los participantes.
Durante su visita, Blakeman se reunió además con la gobernadora de Puerto Rico, Jenniffer González Colón, y habló públicamente sobre relaciones económicas e inversiones entre Nueva York y Puerto Rico.
Días después, González Colón anunció su respaldo a la candidatura de Blakeman.
La coincidencia de fecha y lugar merece ser señalada, pero tiene límites claros: Lea Esto no ha encontrado evidencia de que CPAC Latino fuera utilizado como actividad de recaudación para Blakeman ni ha establecido que las tres contribuciones fueran solicitadas o realizadas durante el evento.
Determinar por qué varias aportaciones con direcciones de Puerto Rico, por la misma cantidad y en la misma fecha, fueron reclamadas para matching funds requeriría información adicional de la campaña o de las autoridades electorales.
La campaña sostiene que corrigió los errores
Madison Spanodemos, portavoz de la campaña de Blakeman, dijo a New York Focus que los problemas encontrados en los informes habían sido corregidos mediante enmiendas destinadas a reflejar correctamente las contribuciones elegibles de residentes de Nueva York.
También atribuyó las complicaciones en los informes a una controversia anterior entre la campaña y el Public Campaign Finance Board.
Sin embargo, New York Focus informó que revisó las versiones más recientes de los informes enmendados y continuó encontrando miles de solicitudes correspondientes a contribuciones que no reunían los requisitos. La campaña no respondió a posteriores solicitudes de aclaración del medio.
El PCFB indicó que personal bipartidista audita las solicitudes antes de desembolsar fondos públicos. Si posteriormente se determina que se pagó dinero correspondiente a una solicitud inelegible, el organismo dispone de mecanismos para recuperarlo.
Una batalla anterior por los fondos públicos
La controversia actual es distinta de otra que Blakeman protagonizó durante la primavera sobre el mismo programa.
El 31 de marzo, el Public Campaign Finance Board determinó, por votación de 4 a 3, que Blakeman y su compañero de fórmula para vicegobernador, Todd Hood, no eran elegibles para recibir los fondos porque no habían cumplido correctamente con los requisitos de certificación conjunta.
Blakeman acudió a los tribunales.
En mayo, un tribunal de Albany determinó que, aunque los candidatos no habían cumplido inicialmente con el requisito, el PCFB tampoco les había proporcionado la oportunidad de corregir la deficiencia contemplada en sus propias reglas.
La determinación de inelegibilidad fue anulada y Blakeman y Hood recibieron una semana para subsanar el problema. Posteriormente, la decisión fue confirmada en apelación.
Aquella controversia planteaba una pregunta diferente.
Entonces se discutía si Blakeman podía participar en el programa. Ahora se cuestiona cuáles de las contribuciones presentadas por su campaña reúnen los requisitos para generar fondos públicos.
La victoria judicial de Blakeman no determinó la elegibilidad de las miles de aportaciones examinadas ahora por New York Focus.
La controversia entra en la campaña
Los hallazgos ya comenzaron a ser utilizados políticamente.
El Comité Demócrata del Estado de Nueva York ha citado la investigación de New York Focus para acusar a Blakeman de intentar obtener indebidamente fondos públicos y reclamar que no se le conceda dinero correspondiente a las contribuciones cuestionadas.
Se trata de una acusación de la oposición y no de una determinación del Public Campaign Finance Board ni de un tribunal.
La diferencia es particularmente importante porque todavía no sabemos cuánto, si alguno, del dinero correspondiente a las más de 2,600 contribuciones cuestionadas fue aprobado y desembolsado.
Las preguntas que quedan
La investigación de New York Focus identificó un problema mucho mayor que cualquier contribución individual: miles de aportaciones aparentemente inelegibles fueron presentadas para recibir fondos públicos.
La revisión independiente de Lea Esto confirma el ejemplo de Brock Pierce y encontró otros registros con direcciones de Puerto Rico que presentan características similares.
Ahora quedan preguntas que solamente la campaña y las autoridades electorales pueden contestar completamente:
¿Por qué contribuciones registradas con direcciones fuera de Nueva York fueron reclamadas para matching funds?
¿Fueron rechazadas durante la auditoría del PCFB?
¿Alguna llegó a generar dinero público antes de ser detectada?
¿Qué correcciones realizó exactamente la campaña en sus informes enmendados?
Y, en el caso de Puerto Rico, aparece una pregunta adicional: ¿por qué varias contribuciones de $9,000, con direcciones en la isla y registradas el mismo 15 de mayo en que Blakeman se encontraba allí, aparecen reclamadas para el programa de fondos públicos de Nueva York?
La coincidencia no proporciona todavía la respuesta. Pero los registros públicos permiten hacer la pregunta.
Esta nota parte de la investigación de Sam Mellins publicada por New York Focus el 29 de septiembre de 2026. LeaEsto.com realizó una revisión adicional de registros públicos del New York State Board of Elections y añadió información sobre las contribuciones con direcciones de Puerto Rico, la presencia de Blakeman en la isla el 15 de mayo y el antecedente judicial relacionado con el programa de financiamiento público.